Rondeverslagen SCU1 2011-2012

Stand

r5MeesterklasseRavMpBp12345678910
1.Utrecht2384931½5676
2.De Stukkenjagers2284929675
3.Voerendaal24148306
4.Accres Apeldoorn2359523534
5.SO Rotterdam2396428448
6.Groningen2318425½3738
7.LSG23554244
8.HSG2306420½3627
9.HMC Calder2412324546
10.BSG2304014½24

 

LSG-Utrecht

Chiel van Oosterom

De uitwedstrijd tegen LSG was de laatste onder bezielende leiding van Thomas. Die greep de mogelijkheid nog even goed aan om iedereen te spammen over het aanvangstijdstip van de wedstrijd. Het gewenste effect was er: iedereen was om 12.00u achter de borden te vinden. Voor mensen die verder dan Eindhoven wonen is dat nog best vroeg. Als je connecties hebt in het Westen is het 's ochtends echter rustig aan doen. In ieder geval heb ik Robin voor de wedstrijd in Leiden ook nog even een wederdienst kunnen voor zijn uitstekende reisleiderschap bij eerdere avonturen in Limburg. Daarbij is het ook nog gelukt, terwijl we toch redelijk recht over de Vondellaan en Damlaan liepen, om te doen lijken alsof we in cirkeltjes gingen.

Beide teams waren in een normale opstelling, zoals eigenlijk altijd, en Jelmer speelde tegen Mark van der Werf, zoals eigenlijk ook altijd. Het denksportcentrum was gezellig vol en er waren geen rotkerels. Gelukkig maar, want als de wedstrijd overgespeeld had moeten worden, zou dat misschien zonder onze supporters Alexander en Jeroen (en de oma van Jeroen en Thomas) zijn geweest en die steun is altijd meer dan welkom. Na afloop kon er ook lekker geanalyseerd worden bij de bar. De helft was er te vinden, de fiets niet. Tegenstander LSG was wel verzwakt ten opzichte van voorgaande jaren: teamcaptain Folkert Geertsma speelt nu in LSG 3 en kan zich niet meer volledig focussen op het teamleiderschap.

Vanaf de start brandde het vuurwerk direct los in de partij tussen Joost en Eelke Wiersma. In de scherpe stelling die na de opening ontstond, bleef Joost energieke zetten spelen en dit sterke spel leidde uiteindelijk tot een matje midden op het bord. Hoewel de verrassingsaanval met gezichtsbeharing niet heel duidelijk naar iedereen gecommuniceerd was, wist Robin hem optimaal te benutten. Arthur Pijpers, de jeugdige topper van LSG werd al in de opening overrompeld. De chronologie van het vervolg kan ik niet echt duiden. Het komt in ieder geval op het volgende neer. Jaap wist de natuurlijke velden voor zijn paarden niet te vinden en kwam deze desoriëntatie niet meer te boven. Na 40 zetten stond er een compleet gelijke stelling op het bord bij Menno tegen Michiel Bosman. Ook de strijd op het eerste bord tussen Martijn en Edwin van Haastert eindigde in remise. Er leek nog wel iets te zijn met hun klok en een piep. Het fijne weet ik er niet van, maar het zal wel voor geen van beide partijen echt nadelig zijn geweest. Anders had ik er vast meer van gehoord. Thomas wist niet door de linies van Rudy van Wessel te breken en miste helaas een gouden kans op een esthetisch toch erg fraaie schwindel. In de partij ging hij ten onder nadat Rudy de tijdcontrole gehaald had.

Dit is de partij Thomas - Rudy na 33... Ph4 Vraag: wat moet wit spelen?

 

Na de tijdnoodfase plaatste Dharma, die onlangs nog jarig was, een tactisch/winnend remise-aanbod. Als een van de eersten had hij door dat Hans zijn tegenstander Ivo Wantola geen kans meer zou geven in een toreneindspel, Jelmer in de klassieker rustig de remise binnen zou hengelen en in mijn partij verder ook niet zoveel bijzonders zou gebeuren. Want zo geschiedde ook. De techniek van Hans bleek vlekkeloos, na de tijdnoodfase had Jelmer geen problemen meer en dat gold ook voor mij. Raoul van Ketel moest dit aanbod maar uit de weg gaan na tot eenzelfde inzicht gekomen te zijn. Vervolgens maakte Dharma een tour around the world met zijn paard en gaf Raoul geen tweede kans om een halfje te nemen. Tijdens zijn volgende tour around the world gaat er ook heel wat binnengebracht worden, schijnt. (uitslag dus 6-4 voor ons)

Bij de Italiaan na afloop drong al snel het nieuws door dat we op bordpunten nipt de koppositie hebben overgenomen. Dit nieuws werd nogal lauw ontvangen. Door de serveerster dan, wij waren er wél blij mee! Het overwinningstoetje van Hans en Joost ...

... en het verjaardags/overwinningstoetje van Dharma ...

... smaakten er alleen maar beter door. Hoe het andere verjaardagscadeau voor Dharma smaakte is helaas niet verder uitgezocht. Robin en ik vertrokken met de gele rups richting de Brabantse nacht. Bij een overstap van 26 minuten in Rotterdam wilden we toch nog even kijken wat er zou gebeuren als je best wel een eindje de stad in loopt. Het blijkt dat je er dan nog wel uit kan (moet) redden met een sprintje. Anderen hebben de terugreis misschien iets degelijker aangepakt.

Nogmaals Thomas - Rudy na 33... Ph4 Vraag: wat moet wit spelen? Antwoord: 34.Lg5 en zwart blijkt nog net 34... Tf8 te hebben waarna hij niet direct verliest. 34.Lg5!! Tf8! 35.Dxf6+ Kg8 36.Lxh4 Dxd5+ 37.Kg1 Pe5 38.Dg5+ Kh8=

 

Utrecht - Rotterdam, 17 december 2011

Menno Okkes

02.30 uur 's nachts
Skype: [VIDEO CALL]
Vincent: 'Hé Evert, ben je nog wakker?'
Evert: 'Ja, maar Vincent moet jij morgen niet spelen?'
Vincent: 'Ik ben nog al die Rotterdammers aan het pluggen. Weet je wel dat Thomas mij aan bord 4 heeft gezet? VIER! Ik vind dat wel erg hoog.'
Evert: 'Je bent ons geheime wapen. Dat heeft al vaker goed uitgepakt. Ik heb er alle vertrouwen in.'
[END VIDEO CALL]

Zaterdag 13.00 uur. Rotterdam heeft precies op bord 4 de sterkste speler opgesteld: GM Kunin met de kloeke ELO van 2559 is de tegenstander van ons geheime wapen.

De partij gaat beginnen; de tegenstander van Vincent is even afwezig.

Diepeveen 2267 – Kunin 2559, 2011
1 e4 d6
2 d4 Pf6
3 Pc3 Pbd7
4 Pf3 e5
5 Lc4 Le7
6 0-0 0-0
7 Te1 c6
8 a4 Dc7
9 a5 h6
10 Ph4 ed4
11 Dd4 Pe5

13.25 uur: Kuijf – Okkes: remise. Een partij van net geen 10 zetten. De spelers hadden er blijkbaar geen zin in. Als tegenprestatie voor het team bood ik aan het verslag maken. Stand: ½ - ½.

Tweede van links: Menno Okkes. Veel meer dan zijn neus snuiten hoefde hij zaterdag niet te doen.

12 La2 Le6
13 Pf5 Lf5
14 ef5 Tfe8

14.35 uur: Jelmer speelt met zwart tegen Frans Cuijpers een Breyer variant van het Spaans en speelt de thematische centrumaanval 16 … d6-d5! (zie links).

Na 17 de5 Pe4 18 Pe4 de4 19 Le4 Le4 20 Te4 Pe5 21 Pe5 Te5 22 Te5 Le5 23 Lg5 Dd5 24 Dd1 eindigt de partij in remise. Stand 1 – 1.

 

15 Lf4 b5
16 ab6 ab6
17 Lb3 Pfd7

15.20 uur: Chiel speelt op bord 1 tegen Luc Winants. Hij speelt het fantastische 14 … Pe5!! (zie links)

Hierna mag de Belgische GM zeer tevreden zijn met remise na 15 Dg2 Pd3 16 Pd3 b6 17 b4 Tfe8 18 00 Dc6 19 Pb1 Dc4 20 Tfe1 Te7 22 Pd2 Dc3 23 Pd2 Dc3 24 Pb1 Dc4 remise.

Stand 1½ - 1½. Inmiddels op drie borden met zwart remise tegen sterkere tegenstanders. De overge-bleven borden waren ongeveer in evenwicht.

Links Chiel van Oosterom tegen Luc Winants.

18 Tad1 Lf6
19 Dd2 Pc5
20 Pe4 Pe4

15.55 uur: Hans besluit een positioneel sterk gespeelde Hollandse partij tegen Michiel Besseling met een flitsende combinatie:

21 … Df3! 22 Dd1 Te3! 23 Te3 Df2 0-1. Stand: 2½ - 1½.

Hierboven en hieronder: Hans Klip, samen met Jelmer en hieronder ook met Martijn.

Vincent zit inmiddels flink in de problemen. Hij is een pion kwijt (zie links) en moet hopen op wat compensatie. Die GM's spelen zo vreselijk degelijk en maken nooit eens een foutje …

23 c4 Ta1
24 Te5 Le5
25 Ta1 Lf4

 

16.15 uur: Bonno Pel had met f5 zijn koningsstelling verzwakt. Thomas wist er wel raad mee:

23 Dc2! Lc3 24 Lf5 Kh6 25 Ld7 Dd7 26 f5 Kh7 27 bc3 Tf6 28 Lg5 Tg8 29 De2 Tg7 30 Dc4 Tf5 31 De4 Lc8 32 Tde1 Kg6 33 Tf2 Tgf7 34 Tg2 Kh7 35 Le7 Da7 36 Kh2 Dc5 37 Dg4 Dc3 38 Dg8 en mat.

Stand: 3½ - 1½. Deze voorsprong was slechts schijn, want op de overgebleven borden zou Rotterdam de schade inhalen. Een uitslag van 5-5 leek het maximaal haalbare.

 

26 Db4 De5
27 g3 Db2

16.25 uur: Joost probeerde al een tijdje met kunst en vliegwerk zijn stelling te redden tegen Karel van der Weide. Zijn pogingen waren tevergeefs. Stand: 3½ - 2½.

28 Ta2 Db1
29 Kg2

Zie diagram links

29 … Te1?

Zwart wil de partij mooi uitmaken. Ik zag het gebeuren. GM's maken dus toch ook fouten! Vincent glimlachte bij deze zet en voerde zelfverzekerd zijn volgende zetten uit.

30 Ta8 Kh7
31 Lc2! Dc2
32 De1 Le5
33 Df1 Ld4
34 Te8 Le5
35 Kg1 f5

 

16.50 uur: Jaap speelde tegen Maarten Solleveld, iemand die al lang GM had moeten zijn. Hij gaf een paar pionnen voor een laatste aanval, maar die werd vakkundig afgeslagen en toen liep een pion door. Stand: 3½ - 3½.

Hierboven en hieronder: Jaap Houben

36 Tc8 c5
37 Tb8 Db3
38 De2 Db1
39 Kg2 Db3

16.55 uur: Martijn speelde een Damegambiet Ruilvarant tegen Jan Willem van de Griendt. Hij speelde rustig en stond steeds iets beter. Juist toen hij in de tijdnoodfase verrast leek te worden met 29 … Dd3!? sloeg hij toe:

30 Dh5! Le1 31 Te1 De4 32 e6 fe6 33 fe6 Le6 34 Pc2! +- De1 35 Pe1 Lb3 36 ab3 Tf6 37 Pf3 Th6 38 Dg4 Tf6 39 Pg5 Te8 40 Dc4 Kh8 41 Dh4 1-0. Stand: 4½ - 3½.

Hierboven en hieronder: Martijn Dambacher

40 Df3 Dc4
41 Df5 g6
42 Db1 Dd5
43 Kg1 h5

Misschien staat zwart in deze stelling niet verloren, maar winnen gaat hij hem niet meer. En zeker niet van Vincent, want ik weet dat Vincent dit soort stellingen waarin nauwkeurig gerekend en alert gespeeld moet worden GIGANTISCH goed speelt.

44 Tb6 h4
45 Tb7 Kh6
46 Dc1 g5
47 Db1 Lg7
48 gh4 De5
49 Dc1 Lf6
50 hg5 Lg5
51 Db1 Le7

 

18.15 uur: Robin heeft de hele middag tegen Martin Martens al een lastige stelling. Hij komt toch steeds dichter bij de remisehaven. Dan moet hij nog wel onderstaande stelling met zwart houden. Maar onze man heeft een vlekkeloos eindspel:

50 … Lg5 51 Pe3 Kf8! 52 Kd3 Ta6 53 Th2 Le3 54 Ke3 Ke7 55 Kd3 Ke6 56 Th6 f6 57 Th5 Tb6 58 Ta5 Tb8! 59 Th5 Tb7 60 Ta5 Tb8 61 Th5 Tb7 remise. Stand 5-4, het eerste matchpunt is binnen. En zo blijft alleen de partij van Vincent over.

 

52 Dc1 Lg5
53 Dc2 Le7
54 Dd2 Kg6
De zwarte koning wil naar de damevleugel om daar bescherming te vinden bij de pionnen en te helpen bij het oprukken. De stelling kan dan heel onduidelijk worden. Vincent begreep dit heel goed. Hij verhindert dat de zwarte koning de damevleugel bereikt.
55 Tb3! Kf7
56 Te3! Dg5
57 Kf1 Df5
58 Dd1
Let op hoe wit de dames op het bord houdt, omdat er zo steeds dreigingen tegen de zwarte koning ontstaan.
58 … Dg5
59 Df3 Lf6
60 Db7 Le7
61 Tf3 Ke6
62 Dc8 Kd5
63 Te3 Kd4

De zwarte stelling is helemaal uit elkaar gespeeld.

64 Db7

Met dubbelaanval op Le7 en De4 mat. Het einde was: 64 … Dg4 65 h3 Dd1 66 Kg2 Dc2 67 De7 Dg6 68 Kh2 c4 69 Te6 1-0

Eindstand 6-4. Met dank aan Vincent.

 

Utrecht-Groningen, Meesterklasse 2011, Ronde 3

David Smerdon, van zijn logboek op www.davidsmerdon.com

Recently, I was lucky enough to get a brief excursion out of Amsterdam for a weekend, as the Utrecht team and I trekked to the most northern part of the country for our monthly league match. We were to face Groningen, a small student town that once boasted one of the most feared chess teams in the competition (thanks to an overly abundant sponsor). In fact, in 2006, I drew against Vassily Ivanchuk in the same match, but the financial crisis has hit chess as hard as the rest of the sporting work, and so budget cuts had left the Groningen team a little exposed.

Groningen is "so far" away (i.e. two hours by car - in Australia, we drive such distances just for lunch) that most of the team decided to stay the Friday night in the Tucan Hotel, one of Groningen's finest and out in the middle of nowhere - but, most importantly, boasting an indoor soccer court. (Five years before, I opted to bring my girlfriend at the time to the chess match, staying at the same isolated hotel surrounded by people speaking a language she didn't understand. A real rookie error on my part, but I must confess the evening company was a little better than my roommates this time around, Tommie and Joost. No offence, guys, but it's hard to compete.)

The Friday night was spent in an epic two-hour 'futsal' (basically five-on-five indoor soccer) match between members of Utrecht and some other Dutch chessplayers. It transpires that an Australian playing soccer against Dutch guys is akin to a Dutchie trying to beat an Australian in tanning. Still, Utrecht proved the victors in the end, and at one stage I even managed to demonstrate some typical Aussie spirit with a flying rugby-tackle collision in front of goals.

Dinner with the Utrecht team is always an interesting affair, as I struggle to comprehend the fast-flowing Dutch conversation, speckled with local lingo and the sort of words not usually allowed in dictionaries. I was, however, able to follow the development of a tantilisingly controversial and vaguely politically incorrect bet between Utrecht members. Two crates of beer rest on Joost's brave claim that he will have a higher rating than Dutch female prodigy Anne Haast. It is perhaps worth reminding of the famous gender-chess study that males almost invariably overestimate their chances against equally-ranked females in chess, despite it being a sport with absolutely zero basis for gender differences. Still, Anne and Joost currently sit at #1 and #2 for best individual performances in the Dutch league to date, so 'game on', as they say...

Now to the match itself. This was a crucial round for the Utrecht team, given that 2011 holds its best chance ever to win the cup, and the players didn't disappoint. Well, at least not all. I, unfortunately, got spanked by Sergei Tiviakov in a game I would rather forget. Attempting a new line of the Tarrasch French against (it transpires) one of the world's experts of the white side, I played a rather risky continuation in the hope of provoking an error. I quickly got up to grab a coffee, after which the Groningen chess bartender (yes, they exist) said "Oh, you're playing Tiviakov? He never makes a mistake, you know." That turned out rather prophetic, and I was packing up the pieces with a large 'zero' next to my name shortly afterwards. Martijn was similarly unlucky to be given the black pieces against Groningen's only other grandmaster, Dan Brandenburg (who did, however, help us out in the soccer match), and went down. Dharma, punching above his weight, scored a solid draw to keep our top-order from recording a series of ducks (to use some cricket terminology).

But it's Utrecht's lower order that is our strength, and this was brought out once again. Swinkels proved he is more than just a terrible Dutch teacher (he has now taught me over a half-dozen phrases guaranteed to get me slapped by girls in any bar in the Netherlands), rounding out a comfortable win in one of those bizarre Kalashnikovish Sicilians that I never understand. Jelmer was a little lucky to win a black-square-dominated game; Joost played a textbook Najdorf crush to back up his audacious bet from the night before. Hans played one of the smoothest games of the round, getting a hybrid Two-Knights' French and crashing through the middle in fine style.

That left the team needing just a point from its last three, late-finishing games, but the guys made sure to pick up a few extra valuable board points in the process. Jaap's win against Iozefina (~Josephina) attracted the most spectators, but I can't help but feel he was extremely lucky to see his courageous exchange-sacrifice home. Chiel played a sterling team game, always keeping the draw in reserve but allowing himself enough wiggle room in case the team needed him to go all-out for the win - in the end, only the half-point was required. Tommy played (in my opinion) the nicest game of the day, showing exemplary endgame technique in a tricky knight-and-pawns race to give us another full point.

Overall, this gave Utrecht a huge 7-3 victory, giving us the highest number of board points in the competition (though still only third overall on match points). A big effort by the guys, and I think in no small part due to the organisation of Tommy. Playing away against Groningen can be a depressing affair, but the combination of a nice hotel, boistrous dinner conversation and soccer ensures a team spirit that flows through to the chess.

And of course, being 'only' two hours away from Amsterdam, Tommy and I were able to make it back on Saturday evening in time for my former housemate Arlette's housewarming party - which ultimately proved enough to compensate for my Tiviakov shalacking. But that is another story.

David Smerdon, toen hij een paar jaar geleden bij ons speelde!

Utrecht - Groningen

Robert Beekman

Vorige week heeft het eerste team een prima prestatie geleverd door Groningen met 7-3 te verslaan. Uiteraard is Groningen niet meer zo sterk als vroeger, toen probleemloos Ivantsjoek ingezet werd. Ik kan me herinneren dat zelfs Kramnik op de ledenlijst stond, maar kan me niet meer herinneren dat de grote K ooit ingezet is. Evengoed hebben ze nog een aantal GM's in de gelederen en die GM's sloegen dan ook genadeloos toe.

Tiviakov won van Smerdon omdat de laatste in het Tarrasch Frans (zie stelling links) iets te lichtzinnig 10... a5 deed. Dat gat op b5 werd de hoofddoorvoerroute van de witte stukken. Eerst ging het paard naar b5 en toen later wit erin slaagde om met Lb5 de loper op d7 te ruilen, werd pion e6 zwak, die later dan ook zou vallen.

Het deed me denken aan de stelling van Suba: "Slechte lopers dekken goede pionnen."

 

Martijn Dambacher werd verrast door een hele diepe truc van Daan Brandenburg. Links is er net 17... Pc6-e7 18.Ta1-d1 gedaan. Misschien was 17... Pc6-e5 verstandiger geweest: het had een stel stukken geruild, wat het aanvalspotentieel van de gecentraliseerde witte stukken verminderd. Maar Martijn had waarschijnlijk de winst van de h-pion al vooruitgepland.

Op dit moment (vanuit de linkerdiagram) volgt 18... Lxf3 19.Dxf3 Txh4 20.g3 Th5 21.Pc4 Td7 22.Txd6 Txd6 23.Lf4 (een vervelende penning) 23... e5 24.Lxe5 Txe5 25.Pxe5 Tf6 26.Dh1. De laatste zet is optisch heel mooi - moeilijk vooruit te zien. Ineens valt wit zomaar binnen langs de h-lijn die voorheen het onbetwiste domein van zwart was en zwart kan daar niets aan doen. Gelijk verloren. Gelijk opgegeven.

 

Maar hiermee was de koek wel op voor Groningen. Het woord is nu aan Utrecht. Links Robin Swinkels - Alexander van Pelt. Zwart doet nu 9... Dg6. Het houdt de ontwikkeling van de witte loper op f1 tegen, maar is in feite tijdverlies. Na 10.h4 h5 heeft wit ook nog veld g5 voor de loper. En na 11.Th3 Pd4 12.Tg3 Df6 13.Dd1 b5 14.Lg5 Dc6 15.Lxe7 Kxe7 16.Pd5+ Kf8 17.c3 Pe6 18.a4 heeft wit daarboven op nog eens een mooi veld voor het witte paard op d5 en een prima ontwikkelingsvoorsprong. Het initiatief op de damevleugel levert wit een pion op en al snel de partij.

De tegenstanders van Jelmer Jens en Joost Michielsen maakten een te optimistische inschatting van hun offers wat snel afgestraft werd.

De partij tussen Iosefina Paulet en Jaap Houben was een hele mooie. Links begint Jaap met 32... f4 33.Pe4 Df5 34.f3 Lxe4 35.fxe4 Dit had ik niet bepaald verwacht. Eerst veld e4 weggeven en daarna die mooie loper op d5. Bij het naspelen dacht ik dat wit veel meer kansen kreeg dan nodig is, zeker toen de witte dame de zwarte stelling binnendrong na 35... Dh5 36.Pb6 Ta7 37.Dc4+ Kh8 38.Dd5. 38... Tf7 had trouwens sneller gewonnen omdat de tegenaanval eerder komt. Maar wat Jaap deed was ook goed.

 

Tijdnood is voorbij en Jaap kan eens rustig nadenken. Links volgt het kwaliteitsoffer 41... Txd7. Het moet eerst even goed getaxeerd worden, maar inderdaad gaat pion h6 verloren, mag zwart zelfs de dames ruilen en komen de zwarte pionnen veel eerder aan de overkant dan de witte. Heel mooi gedaan!

 

Hans Klip overspeelde zijn tegenstander positioneel en zette de kroon op het werk met een 'petit combinaison'. In de linkerdiagram heeft zwart net 25... Pe7-c6 gedaan. Hij verwachtte dat de toren terug moest maar werd verrast door 26.Pxd5 Pxe5 27.fxe5 Df7 28.Tf1 De8 29.Pc7. Pion g6 kan niet meer gedekt worden en als die verloren gaat is het gelijk mat.

Partij van de week

Ook heel mooi vond ik het eindspel van Thomas Willemze. Ik stond ernaast toen diep voorbij het eind van de middag Thomas als laatste schaker nog bezig was. En ik was diep onder de indruk van zijn techniek!


Hierboven en hieronder: Thomas Willemze geeft training op de club.

Utrecht - HSG

Robin Swinkels

Tegen HSG is het altijd lastig, ik kan me nog dikke, 8-2-achtige nederlagen in de competitie herinneren en in de beker hebben we al lang niet meer gewonnen. Vandaag werd het dus tijd om dit recht te zetten. Gezien het wegvallen van de sponsor bij HSG was dit op papier zeker mogelijk.

De wedstrijd begon al in de trein, die ik net gehaald had. In het verre Brabant trof ik Martijn aan in de trein. Op het traject Eindhoven-Utrecht zat deze stampvol. Dat hadden we al eens eerder meegemaakt toen ook de huishoudbeurs in Utrecht gehouden werd. Ditmaal lag het wellicht aan het CDA-congres? Vanaf Den Bosch zaten er 2 jongeren in een coupé plat Limburgs te praten en er was bijna niemand die dat aan kon horen dus wisten we toch nog een plaatsje te bemachtigen. Martijn was zijn befaamde broodtrommel vergeten en moest dus de halve AH to go leegkopen om aan zijn aanbevolen dagelijkse hoeveelheid voedingsvezels te komen.

De kop van Utrecht 1

De staart van Utrecht 1

In de speelzaal maakte HSG een knipoog naar familieschaak door met 3 leden van de familie Nagel op de proppen te komen. Utrecht stelde daar de broers Thomas, Jaap, David en Menno tegenover. Je kunt het bij deze heren goed zien dat ze familie van elkaar zijn want ze hebben allen ongeveer hetzelfde kapsel. Om deze 4-3 situatie te compenseren had HSG een non-playing-captain bij zich. In het denksportcentrum hingen overal foto's van bruggen. Dat zal toch niet zo zijn omdat er vaak ge-Bridge-t wordt? Dat zou wel een hele slechte woordgrap zijn, die zou zelfs ik nooit bedenken!

Laten we maar eens zoals dat hoort met mezelf beginnen. Want ik was als eerste klaar. Ik mocht tegen naamgenoot van Kampen. Mijn openingsexperiment in Corus liep niet zo goed tegen hem af dus ik besloot maar solide te spelen. Siciliaans dus. Mijn Taimanov bleek inderdaad solide genoeg maar ook niet meer dan dat en de vrede werd snel getekend. Aangezien ik niet aan de teamleider had gevraagd of ik het aanbod mocht aannemen, werd ik vriendelijk verzocht het verslag te schrijven. Discipline is natuurlijk alles bij een topteam dus zo leer ik dat wel af. Gelukkig hoeft een verslag van Utrecht totaal niet over de wedstrijd zelf te gaan. Zeker niet nadat er al een objectief verslag van HSG-zijde is verschenen. Na nog een uur geanalyseerd te hebben kon de tap open en daarnaast werd een 30-partijen match met het tempo 2+0 gehouden om te bepalen wie zich dit jaar de beste Lightning-Robin mag noemen. Aangezien de stand ongeveer in evenwicht was werd uiteindelijk de beslissende partij gespeeld. Dit werd een vrij goede partij, vergeleken met de bras ervoor. Het ging er dan ook om. Helaas werd in een tweesnijdende stelling de beslissing gebracht omdat ik mijn toren liet instaan. Daarmee ben ik dus vice-Lightning Robin waar ik natuurlijk bijzonder trots op ben. Naast de Lightningmatch werden er natuurlijk ook nog wat onbelangrijkere partijen gespeeld.

Robin Swinkels en Robin van Kampen

Martijn speelde een politieke partij tegen Jan Nagel. Die weerde zich kranig maar kon toch niet voorkomen dat Mauro werd uitgerookt. Jaap dolf het onderspit tegen Jop in een regelmatige partij. Dharma speelde een zijvariant van de Pirc, snoepte ergens een pionnetje mee, hield de pion vast en won het eindspel. Menno verkreeg voordeel in de penvariant. Dat voordeel werd weer weggegeven met Lg5. Menno wist echter een koningsaanval eruit te pennen en kwam goed te staan. Yvette haalde echter het onderste uit de pen en vluchtte een toreneindspel in met remisekansen. Daarmee was de inkt echter nog niet op want Menno deed het nauwkeuriger en won alsnog.

Menno Okkes

Joost had vandaag de grootste problemen met de NS. Op het bord liep het echter als een trein. Ik dacht dat hij heel slecht stond maar hij had gewoon een pion meer. Tellen is nog nooit mijn beste punt geweest. Toch lijkt 30.Te4 nog heel goed voor wit. Doet mijn intuïtie het toch nog goed. Daarna stond alles weer op de rails en won Joost in stijl. Kees Nagtegaal bestreed de Siegbert van Thomas op originele wijze met g4 en een kwaliteitsoffer. Zowel Houdini als ikzelf zijn onder de indruk. Hij verkrijgt ook groot voordeel. Thomas laat zijn beste kant zien en rommelt zoveel als hij kan. Als de stofwolken zijn opgetrokken blijkt Thomas afgewikkeld te hebben naar een bijzonder voordelig eindspel van T tegen L+P wat hij dan ook soepel wint. Jelmer heeft een draak op het bord, compleet met pionoffer van b2. Dat klinkt heel spannend. Dat was het in het begin ook maar de partij vervlakte naar een remise.

Dan hebben we David nog over. Tijdens het eten nam ik even een kort interview met hem af over de partij.

Ik: David, so how is your Dutch?
D: Well I used to speak some Dutch but now I'm in a class with only foreign students. As a result my German, Polish and Mandarin are improving but I forgot almost everything about Dutch. It used to be better. Once [NL schaker met 2600+, zijn naam zal met de mantel der liefde bedekt worden] wrote me on a piece of paper 15 synonyms for arse in Dutch.
Ik: Dave, I remember that you once bought a sandwich, looked at the cashier who was some girl around your age and said: 'lekker en pikant'.
D: She was quite shocked but then I explained that I was talking about the 'broodje'. I didn't know you could say that about a woman as well!
Ik: I assume that you like it here in Holland as you're studying here again?
D: Well, the weather is shitty and now I don't have so much time to spend on chess as I had when I was working. But on the other hand, the people are nice and it's good to be a student again.
Ik: David, they tricked me into writing this report, so could you please tell me something about your game?
D: Well I had an exam yesterday and I have barely slept because of that. Therefore, I decided to play a very exciting game, to keep myself awake. And if I would fall asleep, Thomas said you would wake me up. Makes me wonder, you were on board three, why you?
Ik: Because I'm the most responsible player of the team, obviously.
D: Ah, that's right! But unfortunately you were finished after two hours and there was no-one to wake me up anymore. Anyway, the game was interesting and more or less balanced all the time.
Ik: thanks David for giving these wonderful insights to your game.

Yasser Seirawan - David Smerdon, deel 1

Yasser Seirawan - David Smerdon, deel 2

Yasser Seirawan - David Smerdon, deel 3

Goed, een 7,5-2,5 overwinning voor Utrecht dus die terecht en licht geflatteerd was. 6,5-3,5 was naar mijn mening een terechte uitslag geweest. Na de wedstrijd natuurlijk eten met het team en Van Kampen ging ook mee. Hij vond ons team zo sympathiek dat hij graag mee wilde eten. Thomas had ditmaal wat meer moeite om zich door een hectische situatie te navigeren. Het helpt natuurlijk ook niet dat je een Brugstraat en een Brugsteeg hebt die 4 km + omleidingen uit elkaar liggen. Meest opvallende van het restaurant was dat ze zowel een voor-, hoofd- als nagerecht hadden dat lasagne heette. Jaap ging de uitdaging aan met het toetje maar kon daar geen lasagne van maken. Lekker was het wel. Ondanks dat ze bier niet per halve liters schonken werd het toch nog heel gezellig.

Het eerste team start met gelijk spel tegen Apeldoorn

Robert Beekman

Het eerste team werd de openingswedstrijd van het seizoen geplaagd door ziekte. Een probleem dat vrijdagavond en zaterdagochtend nog opgelost moesten worden. Plaatsvervangend teamleider Menno Okkes was er maar druk mee bezig. Gelukkig slaagde hij er nog in om in elk geval niet met een leeg bord te verschijnen.

Aan bord 9 en 10 haalden de invallers nog verdienstelijk een half puntje. Met name Jos Nooijen kreeg het zaterdag te verduren. Tot de laatste minuten werd zijn Svesnikov door zijn tegenstander overhoord voor hij een zwaar bevochten halfje in ontvangst mocht nemen en een half matchpunt tegen Apeldoorn zeker werd gesteld.

Menno Okkes zelf werd voor al zijn inspanningen beloond met een meevaller. Zijn Rauzer werd klemgezet. Hij verloor een h-pion en later ook nog een a-pion. Links heeft hij zwart en hoopt hij voor het verlies van de a-pion een gevaarlijke e-pion te ontwikkelen. Een mens moet toch wat, zal hij gedacht hebben, hoewel de winst voor wit nog helemaal niet zo eenvoudig is. Wit kan de e-pion simpel tegenhouden door zijn koning op e2 te zetten, maar meent vlak voor de tijdcontrole een beter idee te hebben.

39.Tbb4 e3 40.Te4 Te5 Nog altijd niets aan de hand. Tijdcontrole voorbij en wit heeft de mogelijkheid om nog eens rustig over de stelling na te denken. Slaan op e5 is aangewezen. Nadeel van die zet is wel dat zwart na fxe5 en f6 een tweede gedekte vrijpion heeft en dat zwart niet meer gebonden is aan de dekking van pion f7 (voor wat dat ook waard moge zijn). Maar wit heeft een ander plan in zijn hoofd. 41.Kd1 Txd5 42.Tad4 Txd4 43.Txd4 e2 en zwart wit de toren en de partij.

Menno Okkes

Een meevaller, die echter gecompenseerd werd aan het bord van Martijn Dambacher, die de stelling tegen Siebrecht keurig gelijk hield maar in een moment van onoplettendheid de kwaliteit weggaf.

Magistraal was de overwinning van Jaap Houben. Links heeft zijn tegenstander net 10... b4 gedaan. Hij zal niet gedacht hebben dat dit de beslissende fout is. Eerst de tussenzet 11.fxe6. Na bxc3 zijn exf7 en Pxf7 toch wel erg vervelend, dus terugslaan: 11... fxe6. Dan de tussenzet 12.Lg5 Zwart begrijpt dat bxc3 Lxf6 gxf6 Dh5 ook niet gaat en de volgende geforceerde afwikkeling volgt: 12... Le7 13.Lxf6 Lxf6 14.Dh5 g6 15.Pxg6 hxg6 16.Dxg6 Kd7 17.Txf6 bxc3 18.bxc3.

De rechterdiagram is nu ontstaan. Wit moest dit zes zetten van te voren berekenen en zag dat wit hier helemaal gewonnen staat! In alle varianten volgt een winnende aanval, zoals na ... Pc6 Tf7 Pe7 exd5 Db6 Txe7 Kxe7 Te1. Ook in andere varianten wint wit snel. Op zet 24 geeft zwart op.

Fantastisch gespeeld!

De derde overwinning werd door Joost Michielsen binnengehaald. Tegen een sterke tegenstander: Arthur van de Oudeweetering. Links heeft zwart vanuit een soort van gesloten Spaans net c5-c4 d3xc4 b5xc4 Pe3xc4 Pa5xc4 La2xc4 gedaan. Vanuit de linkerstelling is nu Pxe4 niet mogelijk vanwege Lxf7 en Db3, maar ik heb niet kunnen ontdekken waarom zwart geen Lxe4 gedaan heeft. Waarschijnlijk zoekt hij op andere manier compensatie, namelijk een furieuze koningsaanval. Joost hield echter zijn hoofd koel en won gedecideerd.

Joost Michielsen

Aan de andere topborden moesten Chiel van Oosterom, Lisa Schut en Hans Klip het onderspit delven tegen sterke tegenstanders. Er viel weinig op die nederlagen af te dingen, vond ik. Maar aan het eerste bord was het punt toch weer voor ons. In een hoogste enerverende partij won Robin Swinkels van Roeland Pruijssers. Hard bevochten tot het laatste moment. Prachtig gespeeld!


Robin Swinkels tegen Roeland Pruijssers - een partij van een paar jaar geleden.