Partij vd week
Hoe moet ik het uitleggen
De KNSB is weer voorbij en Utrecht kan zijn wonden gaan likken. De laatste dag was zondag - omdat de Meesterklasse een gezamenlijke slotronde in Hilversum had. Tegen Caïssa werd verloren, maar gelukkig was degradatie reeds uit beeld.

Wel kon ik de meest vreemde momenten noteren. Links Kikkert - Michielsen. De stelling komt voort uit het Grünfeld Indisch, waarbij wit de Le2 + Tb1 variant speelt. De partij trok gelijk mijn interesse, omdat ik met wit hetzelfde doe en deze variant tegen Kikkert (die had toen zwart) ook een keer gespeeld heb. Ik was benieuwd hoe hij het met wit zou aanpakken.
Welnu, veel heeft hij niet bereikt maar wat er nu gebeurt tart alle beschrijvingen. Eerst doet wit Dg3. Waarom? Dat moet Joost ook gedacht hebben. Ongetwijfeld zal hij een tijd diep gebogen nog eens goed naar alle taktische mogelijkheden gekeken hebben. Uiteindelijk slaat hij gewoon met de loper pion e4 (een belangrijke pion, zonder meer). Dan doet wit Tc1. Opnieuw lang nadenken. En wederom maar een pion gepakt: Txd4.
In de verste verte geen compensatie te zien en zwart staat gewoon twee pionnen voor en wint. Hoe moet ik dit in het verslag uitleggen, vroeg ik me af.
![]() | ![]() |
Dan Arno Bezemer - Jelmer Jens. Links staat zwart twee gezonde pionnen voor. Het is niet te zien wat hier nog verkeerd kan gaan. Behalve twee pluspionnen staan zwarts stukken ook nog iets actiever. Wel zou zwart zich misschien zorgen kunnen maken om de loper op a4. Dit zou misschien buitenspel kunnen komen te staan. Een mogelijke oplossing voor dat probleem is ... a5 en ... b4, zodat de loper weer in het spel gebracht kan worden. Verder ruilen, ruilen, ruilen en eindspel winnen.
Rechts het einde van de partij. Nog steeds staat zwart helemaal gewonnen. De5 is een prima zet, maar zwart doet 38... Dg4. En wit doet: 39.Tg3. Oei, dat is vervelend. Dat betekent dames offeren met Pxe4 Txg4 Pxf2 Dxf2. Ziet er nog steeds goed uit voor zwart, maar veel minder duidelijk natuurlijk. Zwart ging echter na wits 39ste zet door zijn vlag.
Hoe dit uit te leggen? Ik sprak Jelmer later nog en hij vertelde me dat hij helemaal de weg kwijtraakte. Inderdaad, dat gebeurt wel eens. In feite een logische verklaring.
![]() | ![]() |
Michael Wunnink - Thomas Willemze. Links een stelling die ook in het Corus toernooi geweest is. Erwin l'Ami deed toen tegen Nakamura Dc7 Tfc8 Dxb6 Pxb6 en wit verloor zelfs nog. In deze partij deed wit echter Lg3. Logisch lijkt me nu Tfc8 en torens ruilen langs de c-lijn. Die c-lijn mag niet prijsgegeven worden, maar dat was precies wat Thomas wel deed. Op zich kan ik dat nog wel verklaren; overduidelijk speelt hij op winst.
Maar kijk eens naar de rechter stelling. Pdxe5 Lxe5 Pxe5 Txe5 en zwart heeft dus ... Td1 Te1 gemist en geeft dus op. Hoe moet ik dit uitleggen? Laten we het maar houden op schaakblindheid.

De gezamenlijke schaakbijeenkomst in Hilversum.

Martijn Dambacher speelt remise tegen Paul van der Sterren.

Maar dit alles valt natuurlijk in het niet bij wat er in de lagere teams gebeurde. Het dieptepunt vond plaats in team 3. Links heeft Harm-Theo Wagenaar wit. Meer dan 30 zetten lang heeft hij totaal gewonnen gestaan. Eerst drie pionnen voorsprong en later een kwaliteit plus twee pionnen. Links het moment waarop hij het meest gewonnen stond. Hiervoor had hij eerst Te7-e8 gedaan, met als idee Db8 en matzetten. Zwart doet nu Td5xc5 (slaat de loper op c5). Dit was het moment waarop hij het geplande Db8 had kunnen spelen. Gelijk uit. Hij zag die zet ook, maar dacht dat hij net zo goed eerst op c5 zou kunnen slaan. Er volgde Dxc5 Kh2 Ph6 en wit bleef gewonnen staan - hoewel zwart nog wel kon tegenspartelen.
Harm-Theo was de laatste die nog bezig was en zag hoe het met 30 seconden op de klok toch nog remise werd. Utrecht 3 speelde hierdoor 4-4 gelijk en de degradatie was een feit.
Partij van de week
Menno Okkes speelde voor het eerste team echter een geweldige partij! Het is aangemeld voor de schoonheidsprijs en we zijn benieuwd of hij die binnensleept!
Menno Okkes.
Uw reactie
Hieronder kunt u kwijt wat u maar zeggen wilt over het artikel hierboven of de partij van de week.
Reacties
| naam | reactie | " . $row['NaamReageerder']; echo" | " . $row['ZijnReactie']; } //Free memory and close db connedtion mysql_free_result($result); mysql_close(); ?> |
|---|
Hierboven week 38



